Критиковавший Путина в Фейсбуке актюбинец готов к сделке с прокурором
А его защитник заявляет, что обвинение в социальной розни построено на экспертизе, проведённой с нарушениями.
На фото: 15 декабря. Уголовный суд. Предприниматель и отец 6 детей Санат Досов оказался на скамье подсудимых и уже 4 месяца сидит в СИЗО за посты в Фейсбуке об исламе, войне в Сирии, политике Америки и России. || Фото автора
А его защитник заявляет, что обвинение в социальной розни построено на экспертизе, проведённой с нарушениями.
Актюбинца Саната Досова обвиняют в разжигании социальной розни. На его страничке в Фейсбуке в резких комментариях он рассуждал о политике Путина, войне в Сирии, местной власти и религии. В одном из постов он назвал войну в Сирии с ИГИЛ театром. Его друзья говорят, что такой человек просто не может сеять вражду и рознь среди народа. Он первым создал общественное объединение, которое помогало молодежи не попасть в радикальные сети.
Сам Досов в своих показаниях говорил, что не собирался разжигать социальную рознь, что его комментарии не были против народа, он рассуждал о политике президента России.
На прошлом судебном заседании Санат Досов обратился к судье с ходатайством о заключении с прокуратурой процессуального соглашения. Одно из условий такого соглашения – это признание вины.
– Свою вину в инкриминируемом мне деянии признаю полностью и раскаиваюсь, – заявил в суде отец шестерых детей. – За 4 месяца в следственном изоляторе я сделал для себя выводы. Заявляю, что впредь подобного не повторится. Буду неукоснительно соблюдать действующее законодательство и трудиться во благо нашего общества. Прошу удовлетворить мое ходатайство о заключении процессуального соглашения с прокуратурой в форме сделки о признании вины.
Несмотря на признание вины подсудимым, его адвокат Дархан Мырзабеков настаивает, что в деле нарушены нормы УПК, проведенная экспертиза противоречива, суд должен проверить все обстоятельства и вынести частное постановление в адрес следствия, если эти нарушения подтвердятся. Дархан Мырзабеков сообщил, что изъятие и осмотр вещдоков шли с нарушениями. Эксперта, проводившего психолого-филологическую экспертизу, допросили как свидетеля, а не специалиста. В экспертизе она отметила разжигание социальной розни, а как свидетель увидела и признаки межрелигиозной розни. Позже эти противоречия устранили. Адвокат заявил, что эксперт Байсаубаева раньше работала в академии КНБ и, по его мнению, может быть заинтересована в исходе дела. К тому же она не указала свое образование и стаж работы по специальности. В суд ее вызвать на допрос не удалось, пришел ответ, что эксперт не может выехать в Актобе по состоянию здоровья. Адвокат предложил допросить ее в режиме «видеосвязи».
– Все обвинение строится на экспертизе эксперта Байсаубаевой. В ней есть противоречия, – информировал суд адвокат Дархан Мырзабеков. – Как можно говорить, что есть социальная рознь и в то же время утверждать, что отсутствуют признаки национальной, религиозной и расовой розни. Любой человек с высшим образованием, изучавший политологию, знает, что религиозная, расовая, национальная – они все относятся в совокупности к социальной структуре. Она сама противоречит своим выводам. Я хочу, чтобы эксперт суду конкретно пояснила, какое именно слово, выражение ведет к социальной розни.
Судья Алданов дал время сторонам для заключения процессуального соглашения.
Комментарии 6