Кому как. в том числе не мне знать. что они шабашат и нагоняют количество административных дел. Хитрят, любят нежданчиком и на выдумку горазды. Абсолютно не настаиваю на их непогрешимости а тем более святости. И не рекомендую их понимать а вести себя надо корректно и не только в отношении их, и должно понимать что они представители власти которые нас не только наказывают но и защищают не раз вставая на линию огня. и качая права не грех, не забыть и о обязанностях.

Когда разбирались этот сержант не мог мне не чего предъявить смотрел виновато его спрашивали нарушал он ( то есть я), хамил, игнорировал требования. Он махал головой показывая что нет. И лишь добавил что я его поучал. Я не требовал не каких мер поэтому с согласия сторон его подвергнули пересдаче их нормативов в том числе и на знание правил ПДД. а первоначальные его претензии были к моим ходовым огням что якобы должны были гореть в купе с фарами. Требуя вежливость с других надо быть самому вежливым и справедливым. Но честно говоря это был единственный факт, по которому у меня были хоть какие нибудь претензии. Как правило встречи с сотрудниками ПДС были взаимовежливыми

Гаеры, изначально выезжают на свои шабашки, чтобы не с пустыми карманами домой приехать. Таковы реалии. Плевать они хотели на КоАПы, ПДД и всякие инструкции. Есть, например, инструкция не прятаться по кустам. Но это их основной способ заработка. То, что сабж ставит их на место - это он молодец. Только долго ему придется права свои отстаивать.

Ясно дело что не все хорошо в королевстве датском, как хотелось бы Попадаются такие товарищи которые вовсе и не товарищи Ведут себя как по поговорке - докопаться можно и до столба. Но даже в этих случаях вежливость и субординация в отношении представителя власти, меня не покидают. В бордачке и административный кодекс и правила ПДД все обосную растолкую но затем обращусь к его руководству. Тут достаточно звонка под регистрацию. не из-за того что зол а потому что вижу что он не имеет квалификации к своей профессии или злоупотребляет доверием власти а через нее народа. Но в начале я выполнил все его требования показав и аптечку и стопсигнал дорожный и огнетушитель.

отдают честь говорят свою должность, отношение к подразделению, звание и фамилию а потом просят предъявить документы или выйти из машины. Правда долго идут к машине так и охота выйти навстречу.

Подал апелляцию это правильно по закону. Прокурору по другим фактам - "лучше поздно чем некогда" А почему тут как положено а ранее как хотелось и думалось. Меня бывает не разу не останавливают месяцами а бывает тормозят куда больше чем 4 раза. Бывает и раздражает это, особенно когда спешишь или день считаешь из ряда вон неудачный. а тут еще осмотр Все открой все покажи. Тем неимение понимаешь что ребята это не из-за праздного любопытства делают. Максисмум что я сделал так это вежливо поинтересовался с чем это связано "Мероприятие "- любезно прозвучал ответ не о чем не говорящий Один правда сделал замечание что не только машина грязная но и номер. Я с улыбкой переспросил - вы его видите - Да - присмотревшись сказал инспектор. - ну значит не такой он и грязный Он рассмеялся и отдал документы - пожелав так же вежливо, как я с ним общался - счастливого путиИ вот еще - я не разу не видел чтоб инспектора и сотрудники ППС не представились Они подходят

Ну и каким таким образом меня защищает гаишник, спрятавшийся ЗА пешеходным переходом и бдящий, пропустит водитель пешехода или собьет его? Или за знаком "40"? Их основная задача - пополнить бюджет. Либо семейный, либо государственный. О профилактике правонарушений они только в книжках читали. И почему я ДОЛЖЕН кого то уважать? Общаться корректно - да. А уважение заслужить надо.

"У нас нет гаишников" А в желтых майках кто ходит? И их задача - обеспечивать безопасность дорожного движения а не функции налоговиков выполнять. И я не понимаю, как они его обеспечивают, штрафуя нарушителей. Они их наказывают. Уже после того, как нарушение свершилось. Вот что им мешает встать перед пешеходником? Я, больше чем уверен, число правонарушений снизится кардинально.

У нас нет гаишников Профилактику на дорогах осуществляют дорожно постовые службы у которых в обязанностях многофункциональность в сфере охраны общественного порядка.Мне бы хотелось жить в обществе где граждане придерживаются закона не только по причине грозящего наказания. Но к сожалению так поступают не все. Нет надзора и некоторые позволяют себе - не понимая что и себе угроза и людям. Не пропустил пешехода это еще не беда а вот не успел пропустить тут трагедия, причем с обоих сторон. Боязнь наказания перед ихними придирками как не странно незримо защищает Вас как водителя или пешехода. Не нарушай и сидящий в кустах не будет так страшен. Ранее для любителей скорости писали на советских плакатах дороги - Водитель! Экономя минуту можешь потерять жизнь. А ведь водитель не только теряет он и отобрать может. Упаси нас всех Аллах от этого.

А я и не предлагал перед каждым переходом))) Я предлагал их "засады" переставить))) Ферзя, Вы считаете нормальным положение вещей, когда количество ДТП растет, количество ДПСников растет и размеры щтрафов растут? И мы постоянно слушаем о миллионных и миллиардных поступлениях в бюджет от штрафов за нарушение ПДД. Никогда не задавались вопросом, какие функции они выполняют? И какие должны выполнять? Только пополнять бюджет?

Интересное предложение кекс Надо срочно внести Только сперва посчитать пешеходные и рассчитать в три смены и вопросы безработицы в раз решим Вы кекс умный мужик а порой приходится разъяснять простые вещи

"а тут еще осмотр Все открой все покажи", Для осмотра авто нужны 2 понятых и обязательное составление протокола осмотра.

Думаю, автор вряд ли сможет чего-либо добиться от наших прокуроров, но зато на своем собственном опыте поймёт, как у нас всё работает на деле, а не на бумаге ..

Как бы не росло количество полицейских, боюсь что нам это уже не поможет. Не то что количество ДТП количество других преступлений будут возрастать наши защитники будут слабеть и менее выполнять свою работу. Их уже не кто и не опасается. https://www.youtube.com/watch?v=SO3IhDqcJaYhttps://www.youtube.com/watch?v=mhv69BGIegEhttps://www.youtube.com/watch?v=ok3K6y7COn8https://www.youtube.com/watch?v=zte4HZ0Q1y8 странно но люди встали за полицию это редкостьОни свою безопасность уже не могут обеспечить И как всегда народ получит то что хочет Но понравится ли?

а есть пдд не летать быстро:) извените но бывая у вас делал замечания таксистам чтоб медленние ездили причем вежливой фразой и тоном звучит примерно так :" уважаемый мы ни куда не торопимся и хотелось бы доехать живыми. немогли бы вы ехать по правилам?" представляете это работает:)

Посмотрел я по ссылке Ну что тут сказать? Тут не сотрудник а водитель заставил несколько раз представится инспектору и пару раз предъявить удостоверение Сам же отказался выполнить требования представителей власти. Еще перед началом показывают главу государства. Но вот что Я тоже представитель народа Казахстана и я не согласен чтоб того кому я доверил защиту моей страны. в том числе и от террора, кого уполномочил по средствам закона, так игнорировали его требования. Вам не страшно когда не представитель власти от народа а водитель требует неоднократно предьявить документа Сержант их предоставляет представляется а водитель не хочет. Ну проснитесь. А если на его месте будет иной наш гражданин и представитель народа, вынашивающий планы убить Ваших родных или произвести террористический акт и так же будет иметь полицейских как вы будет чувствовать безопасность.

"осмотр" или "досмотр" как то у вас нет привязки к закону ведь это разные вещи.

."аптечку и стопсигнал дорожный" :) так и немецкие полицейские делают:) у меня для них есть сюрприз и то и другое лежит у меня в салоне (под сиденьем) ,а на большее у них нет возможности:) "аптечку и стопсигнал дорожный" это так сказать фишка для осмотра багажника автомобиля без дополнительных разрешений:). "огнетушитель. " у нас в частной легковушке не обязателен.

Возможно я не понял о чем вы. Но если сотрудник ДПС стоит до пешеходного ( хотя они не по этим параметрам выбирают места) то я не улавливаю смысла. Внимательность на дороге а так же предупредительная солидарность водителей помогут заметить наряд из далека Перед пешеходным соблюдать скоростной режим и т.д. водитель обязан и и без обнаружения полиции. останавливать до нарушения не рекомендуется а после затрудненно если инспектор смотрит в спину водителю. Я был против запрета инструкцией ставить засады. Закон таких методов не запрещал. потому суды не реагируют. на такие возмущения правонарушителей. Это больше вопросы к службе внутренней безопасности и кадрам. Почему против - потому как водитель должен всегда ориентироваться на повышенную внимательность и на соблюдение закона. А не так полиция есть я соблюдаю нет не соблюдаю. Не нарушайте и разницы нет как вас будут караулить

Кстати про засады тоже обозначено приказами министра МВД Тоже в правилах ПДД нет этого как и в других нормативных актах или в постановлениях правительства. так что глупо не подставьтесь Раз повезет нарваться на неграмотного, второй пройдет зашугать инспектора. Мой знакомый сотрудник не с кем не прирекаеться Отказался водитель спокойно приглашает понятых оформляет протокол невыполнения его требований, потом спокойно и без зазрения совести одевает наручники и в суд. Пока не кто не оспорил его действия в суде. так что будьте в том грамотны и осторожны. И на видео снимали и не чего .

Кто вообще придумал в и памятку водителя от ОСА включил пункт что инспектор останавливает только по нарушению и указывает приказы МВД Водитель что полицейский что ему министр приказы отдает. Министр отдает приказы только сотрудникам и то только своим. Только в заблуждение вводят. Есть так же приказы по плану перехват, кольцо, Украл человек машину сменил номера и едет соблюдая правила и что. как его перехватить? Убийца скрылся на машине или те же террористы прорываются в город попутками есть еще куча розыскных действий. Так что глупо не заблуждайтесь а то уже кучами сажаю грамотные за отказ выполнения требования полицейских. Прочитайте обязанности водителя в ПДД и этим руковоствуйтесь а не какие то памятки с приказами которые к Вам касательства не имеют.

Гражданин должен ориентироваться на закон. инструкции и приказы МВД это в отношении к сотруднику В ПДД четко говорится что обязан предъявить документы Если так нужно то выполни требования полиции и напиши в СВБ что тот игнорирует инструкции и приказы В административном кодексе четко указано наказание за невыполнение требований сотрудника полиции. так что не чего не добьется по закону если не подмажет кого то.

"инструкции и приказы МВД это в отношении к сотруднику" И сотрудник обязан их соблюдать. Не? Это не секретные циркуляры, их можно найти в свободном доступе. И водитель имеет право требовать их соблюдения. "Есть так же приказы по плану перехват, кольцо, Украл человек машину сменил номера и едет соблюдая правила и что. как его перехватить? Убийца скрылся на машине или те же террористы прорываются в город попутками есть еще куча розыскных действий." И с каких пор у нас презумпция виновности начала действовать? Выезжая на дорогу нужно быть готовым, что водителя примут за террориста и пристрелят, аки бешеного пса? Или, априори, любая машина считается угнанной?

Если сотрудник стоит до пешеходника, то никто нарушать не будет. Я, моргая дальним светом, предотвратил больше нарушений ПДД, чем полк ДПС)))

Итого. 15 минут доехать до офиса, 15 минут составить исковое, 15 минут отвезти его в Жилянку. Итог для гаишника - гемор на полгода. Водитель ничего не докажет, но мозг гаишнику съедят свои же. Некоторые не сразу отпускают, надувают щеки и говорят, что им пофигу, они в суды дверь ногой открывают... С такими на 5 минут дольше приходится общаться. Дело в том, что их мозг примитивен и он воспринимает либо приток денег, либо приток гемора. Можете сказать, что ваше время стОит очень дорого и об этом вы напишете в следующем исковом.

"Мой знакомый сотрудник не с кем не прирекаеться " Попробуйте такую модель поведения с гаером. Как только подошел, говорите ему, что доказательств у него нет (а их, обычно нет), либо, что остановил он вас без оснований. Если, просто остановил и у вас есть 15 минут свободного времени - считайте, что у вас праздник. Если нарушили - немного сложнее. С наглым лицом, но предельно корректно, заявляете, что что бы он там не написал в протоколе - полная фигня и вы об этом напишете в соответствующей графе. Так же, вы считаете, что сотрудник требует от вас взятку, о чем вы немедленно напишете в исковом заявлении, как только доберетесь до офиса.

А еще есть не плановые Вот и получается что практически ОПМ не что то редкое и практически иной раз накладываются друг на друга Может и есть какие то дни когда есть зазор. Как они меня бесили когда то. Конца и края нет и каждый в усилении в последствии уже стали обычностью. ОПМ с ОРМ может объявляться по особым ситуациям угон Розыск перехват Количество бензина выдаваемого строго по норме, и хоть и поболее чем раньше но все равно, без запаса на постоянное движение. Плюс моторесурс. Потому есть время на остановку Но остановка это не перерыв Сотрудник на службе. Вот Вам вполне понятное оправдание засады. Хотя дежурный по дислокации фиксирует места и время остановок тем более имеет навигацию.

следует так же Вас предупредить по товарищески, Сотрудники ДПС имеют индивидуальные регистраторы Заметить их не сложно но надо хорошо приглядеться. Отснятый материал передается через руководство ДПС в департамент и там просматривают выборочно чтоб самим обнаруживать нарушения своих сотрудников. Эти отснятые материалы могут служить и в качестве доказательств вашей вины. так что будьте предельно осторожны плюс видеофиксатор в машине Один Вам могут представить ( тот что в машине) но индивидуальный снимают только соответствующие сотрудники. так что о доказательствах с него вы узнаете только в суде и то по решению судьи.

Так что выбросите все эти памятки составленными дилетантами чтоб не попадать в просак и на ровном месте не нарываться, на кучу точно не нужных неприятностей. Возьмите с собой закон ПДД и ориентируйтесь на его основания. Хотя бы по ссылке скачайте Точно лучше любых памяток. Зачем тратить столько время и напрягаться на проверке документов По требованию предъявил и двигайся далее. там сказано какие документы могут потребовать а какие нет.

и опять вы на приказы. Хотя дали вполне понятную ссылку на закон по ПДД. Да сотрудник обязан разъяснить причины так они в основном так и поступают. Среди причин остановки ст 52 п 4 сказано что проверка документов проводится на стационарных постах а так же во время проведения ОПМ ( уже вне стационаров) п5 спец мероприятия Чтоб Вам разъяснить от бывалого практически ОПМ не кончается ОПМ может быть как плановыми так и не плановыми. Только плановые ОПМ - Правопорядок, Кару, Бекре, Безопасный город, безопасность на дорогах. Пешеход. и т.д. названия пестрят Один только правопорядок общереспубликанский доходит иной раз до двух в квартал, а есть еще праворорядок областной, районный и городской. область проводит раз в месяц а город и того чаще.

Что касается справедливости, я не гарантировал что это будет легко. Хотя непосредственно в данном случае, вы напишите не в суд (это не его прерогатива разбираться с нарушениями приказа) а в СВБ ДВД или МВД Там они сами разберутся и в десятидневный срок дадут Вам исчерпывающий ответ. И если сотрудник разведет найдя мздаимщика и там, легко ему не будет если он в действительности нарушил

Конечно Кекс сотрудник обязан выполнять Но поверьте бывалому бывает что законы противоречат друг другу и знаете какие противоречивые приказы с одного МВД А если учитывать что по уставу офицеры и сержанты выполняют приказы последнего. такая каша получается. оспаривать приказы начальства еще не кто не осмеливался. Бывало я обжаловал но толком не чего не добился, но перед этим я как положенно исполнял приказ если он не противоречил закону и конституции Только на этих оснований сотрудник имеет право не выполнять приказ.

"вы напишите не в суд (это не его прерогатива разбираться с нарушениями приказа) а в СВБ ДВД или МВД " Суд - нашевсе))) Мне совсем не улыбается таскаться по околоткам с заявлением. У меня аллергия на те места, я там в депрессию впадаю. И я не собираюсь доказывать нарушения приказов. Или есть приказ не вымогать деньги с водителей? Не для вымогательства? А для чего тогда? Должна же быть какая-нибудь другая причина? Вот пусть в суде и рассказывает).

"бывает что законы противоречат друг другу" Бывает. Но ведь это вовсе не значит, что их необязательно исполнять. Да и постовому вовсе необязательно знать все законы. От него не требуется, чтобы он Конституцию цитировал. Но должностные инструкции он должен знать наизусть. И выполнять. Исходя из Вашей логики, Ферзя, если ПДД противоречит Основному Закону, то они носят рекомендательный характер и к выполнению необязательны? "по уставу офицеры и сержанты выполняют приказы последнего. такая каша получается. " А что им, офицерам и сержантам, если они не имеют возможности выполнять приказы, противоречащие друг другу, уволиться из органов и пойти работать? Если уж совсем невмоготу? У нас рабочих специальностей не хватает, село некому поднимать. Или патологическое отвращение к физическому и умственному труду держит их на службе государевой?

Не знаю, я поступаю проще. В любой сомнительной ситуации с сотрудниками полиции я набираю 102. И задаю вопросы, стоят в засаде, , скорость не моя на радаре и т.д. по факту. Не раз бывали случаи, когда я настаивал на составлении протокола на меня. Не хотели сотрудники составлять, ибо доказательств нет. Да и не смогли бы доказать, на шару остановили. Автору сил и терпения.

нет Кекс я не согласен. Сотрудник обязан знать конституцию и законы касающихся его деятельности В том числе должен знать законы о борьбе с коррупцией, о гослужбе. Если приказы противоречат друг другу то исполняешь приказ последнего Это известно каждому мужчине прошедшие суровую армейскую службу. Последний чей приказ исполнил все ньюнсы ответственности берет на себя. Но если вы не служили мне Вам не объяснить принципов устава.

тут нет в этой статье и заиканье о вымогательствах. А если Вам не хочется воевать за справедливость с оборотнями в погонах то не стоит о том говорить если у Вас фобия то это уже к врачу Меня одно время КСК достало так что я слов не нахожу 9 лет как купил квартиру а до сих пор на имя прежнего хозяина приходит все, которого уже нет и после которого уже 2 хозяина сменилось Не как не могу разъяснить что хозяин квартиры я. И за что всех работников КСК тупыми не называю и фобии нет.

Не знаю, я поступаю проще. В любой сомнительной ситуации с сотрудниками полиции я набираю 102. - Вот вполне адекватное и правомерное решение. Звонки на 102 фиксированные и проверяемые прокурорами, в том числе правомерность ответов Кстати в прокуратурах города и области тоже есть дежурные прокуроры и линии для обращения граждан. Есть еще линии доверия у Департамента по госслужбе

Я так думаю что районники еще не получили регистраторы раз на сотки снимают. Ну вероятно потому принимают это в качестве доказательств. Мне все равно кто кому что докажет. хотите жить по приказам идите служить. Но с моей точки зрение нарушение приказа далеко не всегда нарушение закона и в суде не рассматривается. Если не представился то тут надо судить о нарушении этики госслужащего Вроде простые вещи а так сложно объяснить что суд рассматривает правонарушения, преступления и гражданско-правовые споры Нарушения подведомственных приказов их не касается это рассматривают кадровые работники ведомства, руководители подразделений. А вы должны ориентироваться не на приказы министра МВД а на законы.

Ну дык я же не давал, а он поэтому не получил.

А что это за исковое заявление о взятке? Взятки - это уже УК.