Отсюда лишь один вывод: воруй миллионами и тебе за это ничего не будет!(((

Что интересно, согласно ему же, Васильева оправдали в части траты 44 млн т. по той причине, что изначально обвинение по этому пункту не было ему предъявлено. Это Маханов заключил с ним договор с окладом в 4 млн. т., который повлек ущерб 44 млн т. Выходит, Маханов теперь отдувается в гордом одиночестве за свою собственную щедрость. Как все у нас запущено. В связи с этим у меня лично возникает вопрос: Откуда такой оклад в 4 млн. (более 12. тыс USD) у организации, находящейся на бюджетном балансе?

Согласно справочнику обвинение Васильеву предъявлено по части присвоения 240 млн т. с копейками в части выплаты командировочных Маханову 1 млн. т. с копейками. Откуда у вас цифры, Диапазон?

Ущерб был причинен на 248 млн т. с копейками + незаконная премия 69 млн т. Из них 15 млн т. присвоены Васильевым себе. При этом и Васильеву и Маханову суд постановил выплатить ущерб 240 млн т., затем оправдал Васильева по части присвоения 240 млн т., но признал виновным в незаконном начислении себе 44 млн т. зар­платы. Откуда взялся ущерб в 248 млн 840 т. т ? Куда делись 15 млн т?

Маханов крайний получается?...

Тут дело не в честности, а в наглости и жадности.

Конечно. А настоящиие ВОРЫ и ЖУЛИКИ жируют на свободе. И что-то мне подсказывает. что их даже искать НЕ БУДУТ.

Вообще-то низшие инстанции суда никогда не комментируют постановления высшей.

"Д", а это решение местные судьи выносившие приговор и прокуратура как-то прокомментировали? Интересное дело могло бы случиться в случае возникновения иска по реабилитации и возмещению морального вреда... но думаю он навряд ли на это решится... игра закончена!

Согласно постановлению о передаче в кассацию изначально обвинение Маханову было предъявлено по 3 пунктам - пособничество и превышение полномочий в 2 случаях. Один случай - заключение трудового договора с Васильевым с окладом 4 млн.т. Второй - командировка. По всем эпизодам судья ВС сделал выводы, что в действиях обоих отсутвуют признаки хищения. Даже миллионный оклад гендиректора, который согласно штатному расписанию ФК составляет 350 тыс.т. Потому что судья ВС сделал вывод, что оклад определяется трудовым договором согласно более позднему штатному расписанию ФК, который к тому же был одобрен акимом согласно показаниям Васильева и Маханова. Как из 350тыс. грошей получилось 4 млн.? Почему аким одобрил? Такое ощущение, что действующих лиц в этой истории больше, чем заявлено.

Не ясно, по какой статье его осудили. Если Васильева оправдали, то и Маханова должны были оправдать, как минимум в пособничестве.

Вот он,прекрасный сценарий для абсурдного спектакля в Актюбинском Драматическом Театре .Осталось найти артиста на главную роль главного менеджера-спонсора команды,поставившего на должность начальника клуба залетного Васильева и-ничего-за-это-ему-не-было.

Спасибо на хлеб не намажешь:-(