Что касается врача полиглота, если его вина будет объективна доказана, то наказать надо по всей строгости. Оправдывать или признавать правоту террористов, нацистов или еще каких гадов, тем более публично, есть не что иное как призыв, приверженство. Даже Гитлер не мог бы принести столько горя, если у него не было таких поддерживающих. Есть куча недоделок, присутствует несправедливость, есть и будут у кого то обиды, указывай на них, требуй исправить но смуты не кому не надо, после каждой смуты еще больше проблем и несправедливости, но в смуте есть и множественные жертвы. Поэтому каждое слово следует обдумывать а не ляпать как попало.

Идею открытости в форумах и других ресурсах инета, я целиком и полностью поддерживаю. Правда какая бы она не была, в каких бы условиях не произносилась, должна быть прямолинейной, а не анонимкой. Когда то страна была вынуждена отказаться от анонимных обвинений, так как не принесла не чего хорошего. И какого рожна этому монстру давать дорогу в наше время. Это давно должно прекратится, люди должны говорить правду под своими именами и принимать ответственность за каждое слово.

правильно правительство принимает решение относительно отмены анонимности в сети, должна быть возможность определить любого кто решит высказаться подобным образом или нарушит Законы РК полагая,что сможет остаться безнаказанным.http://www.diapazon.kz/kazakhstan/kaz-othernews/97071-abaev-prokommentiroval-zapret-na-anonimnye-vyskazyvaniya-v-seti.html

Идея хорошая, но невыполнимая. Те кто захочет - так же и останутся в тени.