В Атырау в приемной председателя Атырауского областного суда мать обвиняемого в убийстве попыталась совершить суицид. Все чаще акты публичного членовредительства становятся последним аргументом в споре с казахстанским правосудием.

Трагический инцидент произошёл 8 апреля в приемной председателя Атырауского областного суда Жаксылыка Аланова. Когда председатель суда, сославшись на неприемный день, отказался поговорить с жительницей города Кульсары Айгуль Суйеуовой, она попыталась перерезать себе вены.

Её сын, 25-летний Асхат Суйеуов, обвиняется в убийстве, его уголовное дело сейчас рассматривается судом присяжных. В пресс-службе Атырауского областного суда подтвердили факт инцидента.

- Это произошло в здании областного суда. Женщина пыталась попасть на приём к председателю, но поскольку приёмный день – среда, ей в этом отказали. Затем она порезала себе руки каким-то острым предметом. Мы считаем, что она пыталась оказать давление на суд. Её сын обвиняется в совершении тяжкого преступления. Так как приговор ещё не вынесен, мы не можем комментировать детали этого уголовного дела, - сообщили в пресс-службе суда.

Между тем, по словам Айгуль Суйеуовой, она пошла на крайнюю меру из-за открытой фабрикации уголовного дела против её сына и предвзятости судьи.

- С 2009 года мы безуспешно боремся за справедливость. И последней каплей стало то, как проходит судебный процесс. Мы были в департаменте внутренних дел, прокуратуре, у председателя суда, но справедливости нигде не нашли. Полицейские грубо нарушили закон, это видно по материалам уголовного дела. Однако все наши попытки защитить сына и указать на нарушения во время следствия необоснованно отклоняются судьей Гульнар Хаженовой. Она изначально настроена, чтобы посадить моего сына, - говорит Айгуль Суйеуова.

По ее словам, накануне инцидента она и ее адвокат были у председателя Атырауского областного суда Жаксылыка Аланова в его приёмный день, где просили отстранить судью Гульнар Хаженову, но он отказался выслушивать их доводы.

Тогда адвокат подсудимого Ханагат Маштахов в знак протеста отказался участвовать в судебном процессе. И Айгуль Суйеуова вновь попыталась попасть на прием к председателю областного суда.

- Дождавшись, когда председатель вернётся с обеденного перерыва, я попросила принять меня, вновь попросила отстранить судью Гульнар Хаженову, которая, я считаю, ведёт процесс несправедливо, с заведомо обвинительным уклоном, и назначить на это дело любого другого судью. Я шла за ним до двери, за которой он и скрылся. Потом у меня началась истерика, всё было как в тумане. Не собиралась что-то специально делать… Очнулась и испугалась собственной крови. Я чуть было не покончила с собой, порезав руки лезвием, которым обычно правлю ногти, - говорит Айгуль Суйеуова.

По её словам, в суде ей даже не оказали первую медицинскую помощь, просто выставив на улицу.

- Из здания меня вывели на улицу, где я, окровавленная, и очнулась. Невестка, которая всё это видела, плакала и рассказывала, что я сначала хотела порезать себе шею, но мне помешали. А когда выкинули на улицу, принялись вытирать с пола кровь, потому что с третьего этажа спешил на шум Аланов, - говорит мать подсудимого.

У 25-летнего Асхата Суйеуова молодая семья, у них грудной ребенок. У Асхата высшее образование, он работал инженером-нефтяником. Окружающие отзывается о нём положительно, ранее не был судим, даже приводов в полицию не имел. Говорят, что в тот роковой день имел неосторожность на улице поссориться с покойным, который был в нетрезвом состоянии.

Адвокат подсудимого Ханагат Маштахов сказал, что в уголовном деле множество очевидных нарушений.

- Моего подзащитного обвиняют в убийстве человека, у меня есть все основания заявлять, что он это преступление не совершал. Парень сидел дома, решал кроссворды, тут его забирают полицейские. Он до конца был убежден, что его задержали по случайной ошибке и скоро отпустят, - говорит его адвокат Ханагат Маштахов.

Полицейские, по его словам, грубо сфальсифицировали главный аргумент обвинения – одежду подсудимого.

- Интересен факт изъятия одежды подсудимого полицейскими. Приглашенные в суд понятые отказались признавать, что они подписывали протокол изъятия одежды. Их фамилии и подписи просто приписали сами полицейские. Кроме этого, один из понятых, как выяснилось, работает в полиции! Все доводы защиты подсудимого необоснованно отклонялись судьей Гульнар Хаженовой. И я ходатайствовал об отводе судьи, поскольку сомневаюсь в её объективности. Однако какого-либо постановления по моему ходатайству пока не вынесено, – говорит Ханагат Маштахов.

В пятницу, 16 апреля, между тем стало известно, что одна из присяжных заседателей, рассматривающих уголовное дело Асхата Суйеуова, отказалась участвовать в судебном процессе.

Присяжный заседатель Балжан Губашева заявила, что уголовное дело рассматривается односторонне с ограничением прав присяжных.
Она предоставила своё заявление к председателю Атырауского областного суда Жаксылыку Аланову, где мотивирует причины своего отказа.

«В качестве присяжного заседателя, участвующего в этом деле, хочу сказать, что дело рассматривается односторонне. К примеру, присяжных в качестве вещественных доказательств не ознакомили с фотоснимками. В данном случае налицо ограничение прав присяжных. Ответы всех свидетелей, дающих показания на суде, сомнительны. К тому же еще не завершился суд, а судья уже начинает нам навязывать свое мнение о том, что Суйеуов виновен и по неосторожности совершил убийство в состоянии алкогольного опьянения», - говорится в заявлении присяжного заседателя.

Далее Балжан Губашева ставит под сомнение причастность к этому делу подсудимого Асхата Суйеуова.

«Причастность подсудимого к преступлению весьма сомнительна. И вот почему: в показаниях свидетелей нет увязки. Вдобавок на одежде Суйеуова, на обуви, брюках нет пятен крови. Единственное пятно было обнаружено на рукаве пальто, да и то еще не доказано, что это пятно крови. И я не вижу пока никаких доказательств вины Суйеуова. Однако судья хочет доказать нам обратное. Некоторые из присяжных заседателей уже готовы согласиться с мнением судьи. Лично я не хочу брать грех на душу перед Аллахом, принимая участие в деле подсудимого, вина которого не доказана полностью. Я не хочу, чтобы по моей вине лились слезы матери и сына. И поэтому отказываюсь от дальнейшего участия в деле в качестве присяжного заседателя», - говорится в заявлении Балжан Губашевой в суд.

Это неслыханный случай в казахстанском правосудии, когда присяжный заседатель публично отказывается от участия в судебном заседании и обвиняет суд в давлении.

- Это небывалый случай, когда присяжный протестует против рассмотрения дела и фактически обвиняет судью в ограничении прав присяжных. По закону в случае если один из десяти присяжных заседателей отказывается от участия в судебном заседании, формируется новый состав присяжных и уголовное дело рассматривается заново. В данном случае мы убедились, что судом присяжных могут манипулировать судьи и хотим отказаться от них в дальнейшем рассмотрении, - говорит адвокат Ханагат Маштахов.

Напомним, что это не первый случай в Атырау, когда граждане путем публичного суицида пытаются протестовать против судебной системы и полицейского произвола.

Ранее, 6 октября 2009 года, двое подсудимых совершили акт членовредительства накануне вынесения приговора в Атырауском городском суде. Подсудимые вспороли себе животы в следственном изоляторе. Однако их, раненых, все равно привезли в зал суда и приговорили к длительным срокам заключения.

В мае 2009 года перед входом в здание прокуратуры Атырауской области 52-летний житель поселка Акжар Кабидолла Шолаков поджёг себя в знак протеста против итогов следствия в отношении его 18-летнего сына. От полученных ожогов Кабидолла Шолаков скончался в больнице, а его сына суд позднее оправдал.

Радио Азаттык